Chapter 1

O purgatório dos projetos-piloto acabou

Por dois anos, a história dominante na AI corporativa tem sido sobre estar estagnado. Essa história é precisa para a AI corporativa de forma ampla. Mas para a AI na comunicação com o cliente especificamente, algo diferente está acontecendo.

Essas organizações chegaram à produção. O debate sobre se deve implantar a AI na comunicação com o cliente acabou. O que acontece a seguir não é o que o mercado esperava.

Image for O purgatório dos projetos-piloto acabou

O que o mercado está dizendo

Há uma história em que todos acreditam na AI corporativa: o purgatório dos projetos-piloto. A narrativa está definida há anos – a maior batalha é levar um piloto de AI até a produção. Em 2025, a McKinsey publicou um relatório afirmando que dois terços das organizações permaneciam em fases de piloto ou experimentação, e o Gartner descobriu que pelo menos 50% dos projetos de AI generativa são abandonados após a prova de conceito. 

Além disso, a maioria tem enfrentado dificuldades para obter valor de seus investimentos em AI. O BCG descobriu que 60% ainda não haviam demonstrado nenhum valor material. E apenas 15% dos tomadores de decisão de AI relatam um aumento de EBITDA, de acordo com a Forrester, que prevê que as empresas adiarão 25% dos gastos planejados com AI para 2027.

2/3

das organizações permanecem em fases de piloto ou experimentação. (McKinsey, 2025)

50%

dos projetos de Gen AI serão abandonados após a prova de conceito. (Gartner, 2026)

60%

das organizações ainda não apresentaram nenhum valor material de seus investimentos em AI. (BCG, 2025)

15%

dos tomadores de decisão de AI relatam um aumento de EBITDA proveniente da AI – a maioria ainda não o faz. (Forrester, 2026)

A comunicação com o cliente saiu da fase de piloto

Mas na comunicação com o cliente baseada em AI, essa história não é mais verdade. Dados de 2.527 tomadores de decisão empresariais em dez países e seis setores diferentes mostram que a maioria das empresas está fazendo o envio de seus pilotos de IA para a produção.

Nossa pesquisa mostra que 62% das organizações já têm agentes de AI ativos em canais de clientes, e 88% estarão em produção dentro de 12 meses. Isso representa quase nove em cada dez empresas implantando ativamente agentes de IA no final de 2026.

E apesar do que muitos poderiam pensar, as organizações mais voltadas para a tecnologia não estão significativamente à frente no que diz respeito às comunicações com AI. 69% das organizações de tecnologia estão em produção contra 61% das organizações não focadas em tecnologia. Isso é um progresso, mas não é uma liderança geracional.

O que as empresas estão implantando e onde

As empresas não estão executando a IA em um canal e observando o que acontece. A implantação média abrange 3,3 canais simultaneamente, com quase metade das empresas executando a AI em quatro ou mais. Os casos de uso mais populares para agentes de AI em todos os setores incluem suporte ao cliente, verificação de identidade e prevenção de fraudes.

O mix de canais também é forte. Quando questionados sobre quais canais estão planejando integrar com agentes de AI, os entrevistados citaram principalmente chatbot na web (64%), e-mail (63%), redes sociais (51%), WhatsApp (49%) e SMS/MMS (49%). A voz e as respostas de voz interativas estão em 42%, mas a AI mudou a voz do backlog para a prioridade. 67% das empresas agora a classificam como igual ou mais importante do que texto e envio de mensagens, e 41% veem o tratamento de chamadas totalmente autônomo como a maior oportunidade de voz. 

A pesquisa da Sinch (2026) mostra que chatbot na web (64%), e-mail (63%) e redes sociais (51%) são os principais canais para a integração de agentes de AI.

O que as organizações estão tentando alcançar

Com quase metade das empresas executando a AI em quatro ou mais canais simultaneamente, o que elas estão tentando alcançar com tudo isso é importante. A pesquisa da Sinch (2026) mostra que, para 36% dos entrevistados, o principal objetivo que impulsiona as decisões de investimento é melhorar a satisfação e a fidelidade do cliente. O crescimento da receita vem em segundo lugar com 24%. A redução de custos é a terceira com 16%. 

O interessante é que as organizações que investem de forma mais agressiva não estão tentando reduzir o número de funcionários. Elas estão competindo na experiência do cliente e tentando conquistar algo mais difícil de medir do que a eficiência ou o custo: a confiança do cliente.

A pesquisa da Sinch (2026) revela que os principais objetivos que impulsionam as decisões de investimento em AI são melhorar a satisfação do cliente (36%), o crescimento da receita (24%) e a redução de custos (16%). 

O caso de investimento está resolvido

A falta de investimento não é mais uma questão na comunicação com o cliente baseada em AI: 98% estão aumentando os gastos em 2026, e apenas 0,3% planejam cortes. Além disso, apenas 7% dos entrevistados citaram restrições orçamentárias como sua principal barreira para gerar impacto nos negócios por meio da comunicação com o cliente baseada em agentes. 

E o caso do ROI também é real. Entre os líderes que já estão em produção, quase 60% estimam ganhos de eficiência operacional e melhorias na satisfação do cliente de mais de 25% em dois anos, com ganhos semelhantes previstos para receita e redução de custos.

A VISÃO REGIONAL:

Os países estão sequenciando o investimento e a implantação de forma diferente

O purgatório dos pilotos acabou globalmente, mas a saída não é uniforme. As taxas de implantação variam de 55% na EMEA a 67% na APAC, e as lacunas em nível de país são maiores. O Brasil lidera com 76% – 14 pontos acima da média global. A Alemanha tem a menor taxa de implantação de AI com 46% – 16 pontos abaixo.

A história mais interessante, no entanto, é como diferentes países estão sequenciando o investimento e a implantação. Alguns mercados ainda estão construindo em direção às suas ambições de AI. Outros estão mais avançados do que os números globais sugerem. 

A Índia e o Brasil são os países onde a ambição e a ação mais combinam. Ambos relatam altas taxas de implantação (68% e 76%) e ocupam o primeiro e o terceiro lugar globalmente em planos para aumentar o investimento em 25% ou mais.

A Alemanha tem os planos de investimento em AI mais agressivos da Europa – 53% planejam aumentar o investimento em 25% ou mais – mas sua taxa de implantação (46%) está 16 pontos abaixo da média global.

Em Cingapura, a implantação está bem à frente da intenção de investimento. 72% têm um agente de comunicação com o cliente de AI ativo, mas apenas 40% planejam aumentar o investimento em 25% ou mais em 2026.

O Canadá mostra a maior cautela. 49% têm agentes de AI em produção e apenas 42% planejam aumentar o investimento em 25% ou mais em 2026 – em comparação com 67% de implantação e 61% de intenção de investimento nos EUA.
Image for O que fazer com isso

O que fazer com isso

62% das organizações têm um agente de comunicação com o cliente baseado em AI ativo. 88% terão um até o final de 2026.

Chegar à produção foi difícil, e a maioria das empresas conseguiu. Mas os dados sugerem que escapar do purgatório dos pilotos não foi a parte mais difícil.

As organizações que estão na liderança não debatem mais cronogramas de produção ou casos de investimento. Elas implantaram, estão escalando – e o que encontraram do outro lado não é o que o mercado esperava.

A comunicação com o cliente baseada em AI finalmente saiu da fase piloto. Mas o que acontece depois que as empresas implementam com sucesso muda radicalmente a pergunta que todo líder de comunicações de AI deveria estar fazendo agora.