Die richtige Voice-Architektur h\u00e4ngt davon ab, wie viel Sie \u00e4ndern m\u00f6chten, wie schnell Sie Ergebnisse ben\u00f6tigen und wie viel Kontrolle Sie behalten wollen. Unternehmen w\u00e4hlen in der Regel zwischen f\u00fcnf Voice-Architekturoptionen, von der Aktualisierung lokaler SIP-Trunks bis hin zur vollst\u00e4ndigen Migration in die Cloud.<\/p>\n\n\n\n
Die meisten Teams m\u00fcssen nicht ihre gesamte Telefonanlage austauschen, um zu modernisieren. Ein Unternehmen, das Microsoft Teams nutzt, ben\u00f6tigt m\u00f6glicherweise nur eine neue Carrier-Verbindung, w\u00e4hrend ein globales Contact Center mit einer in die Jahre gekommenen Nebenstellenanlage (PBX) bereit sein k\u00f6nnte, seine lokale Hardware vollst\u00e4ndig auszumustern.<\/p>\n\n\n\n
Dieser Leitfaden vergleicht alle f\u00fcnf Optionen direkt miteinander, erkl\u00e4rt, f\u00fcr wen sie sich jeweils eignen, und zeigt, wie Sie Ihre Wahl auf das Problem abstimmen, das Sie l\u00f6sen m\u00f6chten. Es ist Teil unseres Roadmap zur Modernisierung der Enterprise-Voice-Infrastruktur<\/a>, wobei die Wahl einer Architektur das Herzst\u00fcck der Definitionsphase ist.<\/p>\n\n\n\r\n